在我们探讨“美术协会是事业单位吗”这个问题之前，我们首先需要了解什么是事业单位，以及它与非事业单位在税收政策上的区别。这样才能更好地理解美术协会是否应该被视为一个事业单元。

首先，根据我国的法律规定，政府机关、企事业单位和社会团体等都可以成为事业单位。这些机构通常由政府或其他组织资助，用于公共服务或者社会福利活动。在税收方面，它们享有较高的优惠待遇，比如免征部分收入或减少应纳税所得额等。

而非的事业单位则包括企业、个体工商户以及私营企业等，这些都是为了盈利而存在的实体。在税务方面，它们需要按照正常的企业所得税率缴纳各种各样的税款，如增值稅、营业 税、个人所得税等。

接下来，让我们回到原来的问题上来——美术协会是不是应该是一个事业单元？这个问题涉及到几个层面：一是从法律角度看；二是在文化艺术发展中的角色；三是在财政支持和资源分配上。

从法律角度来看，美术协会作为一个独立于政府部门之外的社团性质组织，其本身并没有直接获得政府资金支持，因此很难被直接划入传统意义上的“ 事业 单位”。但是，如果该协会主要以提供公共服务为目的，并且其收入主要用于维持运营和开展公益活动，那么它可能符合成为类似于民办非 Enterprises 的条件。这类机构虽然不属于正式的事业单元，但同样享有一定的特殊待遇，比如减免部分房产稅和土地使用权出让金等。此外，由于其宗旨与社会福利相关，它们也可能获得一定程度的捐赠支持，从而实现自给自足甚至盈余再投入公益项目中去。

然而，在文化艺术领域中，许多专业性强的人文关怀型组织往往更多地依赖于个人捐赠、私人赞助或者通过举办展览销售作品来获取资金，而不是像一般的事 业 单位那样完全依赖于国家财政拨款。因此，即使某个组织具有大量来自公众捐助或售卖作品获利的情况下，也不能简单将其视为自动具备了“ 事 业 单位”的身份，因为这并不意味着它们就不再是一家专注于促进艺术发展的小型但活跃社群。而且，不同地区对此也有不同的认定标准，有的地方对于这种类型的人文关怀型组织进行了特别处理，使他们能够拥有相对稳定的财务基础，以便更专心地致力于推动文化交流与教育普及工作。

最后，在财政支持和资源分配上，一些地方政府确实倾向于是通过设立基金或者提供补贴形式的手段来扶持这些人文关怀型组织，以鼓励他们继续承担起培养新一代艺术家的责任，同时也不失为一种投资未来文化创新的方式。但即使如此，这种模式并不能完全避免行政干预的问题，因为这背后仍然隐含着如何平衡不同类型文化机构之间竞争资源的问题，而且对于具体每个项目来说，还需考虑到可持续性的因素（比如长期可持续性的经济模型）。

综上所述，可以说目前关于是否把某些特定类型的人文关怀型組織定义為" 事業單位"这一议题，没有一个明确的一刀切法，而需要综合考量多方面因素才能做出决定。在这个过程中，对於那些既要追求自身成长，又要回馈社会价值观念同时坚守自己的主张的是非常重要。如果将这种特定类型的人文關懷組織視作"事業單位"之一，這無疑會對於該領域內部與社會大眾間形成更加清晰的一致認識，並進一步提升這類組織的地位與影响力。