社会聚焦摄影家诉画家抄袭案开庭美术协会身份成为热议点作品完成时间成关键争点
自从我，摄影家薛华克，指出画家燕娅娅涉嫌抄袭我的作品后，便持续了近两年的争执。昨日，我终于迎来了这一刻的正义——朝阳法院对此案进行了开庭审理。
据我所知，燕娅娅不仅抄袭了我的8幅作品，并将其改造成油画形式展出并拍卖。我要求她赔偿经济损失12万元，并销毁侵权作品。而燕娅娅则坚称，她的所有作品都是独立创作。
在昨日上午的庭审中，我提出了自己的证据。2005年时，我与燕娅娅相识，并将一些洗印件或书籍赠给了她。但是在最近的一年多时间里，我发现她的8幅摄影作品被演绎成了油画并进行展出和拍卖。我认为，这是明显的著作权侵犯行为，因此我起诉了她及两家拍卖公司，要求公开道歉、赔偿经济损失以及销毁所有侵权作品。
值得一提的是，在2009年6月，我曾通过博客公开发表了一篇揭露燕 娅娅抄袭行为的文章。此外，被告方也提出了一些异议，他们声称涉案作品是在他们之间有过合作的情况下完成的，而且很多画作完成时间早于我的照片形成时间，而且由于部分画作已经被买走，现在要销毁的话很难执行。
在庭审中，我们双方都围绕着谁先制作这类艺术品以及是否存在独创性展开了激烈讨论。由于被告方拒绝调解，本案将择日宣判。在等待法律最终裁决之际，有人提到二度创作在艺术界并不罕见，但必须确保新工作体现出独创性。如果相似度过高，那么这样的艺术品可能无法用于商业目的。
作为一名专业人士，对其他人的工作进行使用总会涉及到合理使用和侵权的问题，但法律对于这些界限没有明确规定，所以如果你认为你的著作权被侵害，你需要提供充分的事实来支持你的诉讼请求。这场官司让我深刻地意识到了保护自己知识产权的重要性，同时也让社会认识到版權保護是每位藝術家的基本權利。