社会上一本综合性大学美术排名引发热议摄影家起诉画家抄袭案开庭作品完成时间成焦点

  • 花语故事
  • 2025年02月13日
  • 自2019年以来,一场关于摄影家薛华克与画家燕娅娅之间的版权争议,持续吸引了社会的广泛关注。昨日,北京市朝阳法院对此案进行了开庭审理。 薛华克先生指控燕娅娅女士在未经授权的情况下,将他的8幅作品改编成油画,并将其展出和拍卖。他要求燕娅娅赔偿12万元人民币,并销毁侵权作品。 在法庭上,薛华克的律师提出了以下证据:2005年,他与燕娅娅相识并交换了一些作品;然而,在接下来的几年里

社会上一本综合性大学美术排名引发热议摄影家起诉画家抄袭案开庭作品完成时间成焦点

自2019年以来,一场关于摄影家薛华克与画家燕娅娅之间的版权争议,持续吸引了社会的广泛关注。昨日,北京市朝阳法院对此案进行了开庭审理。

薛华克先生指控燕娅娅女士在未经授权的情况下,将他的8幅作品改编成油画,并将其展出和拍卖。他要求燕娅娅赔偿12万元人民币,并销毁侵权作品。

在法庭上,薛华克的律师提出了以下证据:2005年,他与燕娅娅相识并交换了一些作品;然而,在接下来的几年里,他发现燕娅娅将他的摄影作品改编成了油画,并通过两家拍卖公司销售。薛华克认为,这构成了对他著作权的侵犯,因此他起诉了燕娅�oya及这两家拍卖公司,要求他们公开道歉、赔偿损失并销毁所有侵权作品。

另一方面,燕 娚 甲辩称,她所创作的这些艺术品是独立完成的,而且许多工作是在她和薛华克同时参与之前就已经完成。她还声称一些她的艺术品比薛华克照片形成时间更早,因此不存在抄袭的情况。

法院审理过程中,对于双方关于作品完成时间谁先谁后的争论,以及是否存在抄袭行为,都有着重要意义。此外,被告方也提出,因为原告没有在展出前提起异议,所以现在要销毁部分被买走的画作是不可能执行到的。

由于双方无法达成一致,本案将会择期宣判。在此之前,有业内人士指出,即使二度创作也是常见现象,但如果相似度过高,那么这样的行为并不适合商业用途。法律专家王德怡律师则强调,对其他人的创作进行使用时必须符合合理使用或不侵犯原著者的权利,而需要提供充分证据支持自己的诉讼请求。

简介:

薛华克先生是一位享誉国际的大型摄影师,以其独特视角和深邃情感而闻名。

燕 娚 甲 是一位具有才華且受到认可的人物,她曾多次举办个人展览,并获得了业界的一致好评。这场版权争议涉及到数幅她以高价出售的小说系列之中的绘画。