画卷之争岁月难消散
在艺术的殿堂里，两位创作者之间的较量似乎永无止境。薛华克与燕娅娅，这两个名字在美术界中都有着自己的辉煌，却也因一场关于“影画之争”的诉讼而走上了法律的道路。5月16日，北京市朝阳区人民法院作出了判决，但这并不意味着尘埃已经落定。
2009年以来，这场争议一直如同滔滔江水，波涛汹涌。在此之前，他们两人曾是朋友，共同探索帕米尔高原上的风景。但随着时间的流逝，他们对艺术创作的理解和实践逐渐发生了分歧，最终演变成了一场关于侵权与独立创作的大战。
2011年11月，一审判决宣布油画《奶奶》未被视为摄影《老人》的侵权。而对于另外7幅作品，则悬而未决。这份不确定性，如同一把双刃剑，对于双方来说都是一个巨大的挑战。
2012年2月14日，当地法院邀请了20余名专家进行研讨会，以期通过专业意见来指导二次审理。此举充分显示了法院对于这一案件难度深刻认识，同时也反映出艺术界、法律界以及公众对于这一事件关注程度之高。
然而，即使经过如此慎重考虑和准备，一审判决仍然无法完全满足双方的心愿。薛华克律师张闻起认为，对于法院认定5幅作品侵权，并没有要求销毁这些作品或赔礼道歉，因此，他认为法院对保护摄影家的立法还需进一步完善。而燕娅娅则坚持，她所创作的每一幅作品都蕴含着自己的独特情感和见解，是她心灵深处的一种表达方式，不应仅仅因为借鉴了一些外部元素，就被视为抄袭。
这场“影画之争”，就像是一面镜子，让我们看到的是什么？它反映的是现代艺术界中的伦理困境，也是当代社会价值观念变化的一个缩影。在这个过程中，每个人都在寻找自己的位置，用不同的方式去表达自己内心的声音，而这背后又隐藏着复杂的情感纠葛和精神追求。
最终，无论如何，都只能期待，在这个不断变化世界中，我们能够找到属于自己的那片天空，那个让人感到安宁、自由的地方。而至于尘埃是否能落定，只有时间才能给出答案。
