社会中全手工和半手工紫砂盆的选择误区详解与普通陶瓷对比
在我最近的观察中，很多人都对紫砂壶是否采用全手工或半手工制作方法有着深入的讨论，这让我开始思考这个问题背后隐藏的误区。作为一名紫砂行业内的人士，我希望能够为大家提供一些了解。
现在许多紫砂厂家采用的做法是通过拍打身筒来形成壶体，然后使用模子来保证形状的一致性。这类做法在现代意义上被称为手工制作。如果要求大多数艺人进行全手工制作，他们确实可以完成，但可能会面临消费者对于茶壶外观和精度要求过高的问题，比如口盖必须完美配合，嘴部和把部需要毫厘不差等。
市场对手工艺品的要求已经变得非常苛刻，似乎只认可机械精度，而忽视了艺术家的创造过程和作品本身的情感表达。紫砂业界理论探讨滞后，加之部分商人的故意宣传，使得人们对于紫砂审美观念出现扭曲。
我们喜欢顾景舟先生所展示的艺术感觉，是因为他将自然与传统结合，让每一件作品都充满了生活气息。而且，现在的艺人无法像过去那样通过成百上千次复制来培养熟练技巧。但即使如此，他们也能比依赖模子的方式更快地完成传统类型茶壶。不过，由于当时没有“线切割”工具，所以他们无法达到今天艺人的精细程度。
有些玩家认为茶壶如何制作很重要，但我认为关键在于成品带来的感觉。如果作品能够与玩家的交流产生共鸣，那么无论用何种方法制作，都不重要。我认为我们的网站上注明某些是“手工”而未明确指出是否全手工，并不是试图隐瞒事实，而是在负责地向消费者说明目前的手工标准。同样，如果我们标注为全手工，那可能会对那些真正从头到尾亲自操作的人不公平，因为一个作者选择哪种方法取决于成型特性，有些需要模子，有些则完全不需要。
至于所谓半手工，我觉得有些地方说得有点牵强，如今流行的是两爿合拢技术，即便这种技术历史悠久，不叫作模子而称之为“盔头”。泥料方面，也有人坚持天然泥料不能有一点杂点，而另一些人则认为这正是其固有特性的表现，对此接受并不同意的人各执一词，这也反映出了不同的接受度和期望值。
最后，关于担心模子导致复制效果，就像印刷品一样，我们并不必担心，因为在整个制作过程中，模子的作用仅占短暂的一小部分，最重要的是局部与整体之间的衔接过渡，以及作者展现出的水平和审美情趣。这才是真正代表了一件作品价值所在。
