数据驱动艺术国际博客王希孟的秘密10个问题挑战文物鉴定专家
数据驱动艺术国际博客：王希孟真相探究，10个核心问题挑战文物鉴定专家
一问：你为何未能早日“稍加注意”
在我们对《千里江山图》进行深入研究的过程中，我们发现了一些令人震惊的事实。首先，这幅画中的王希孟是一个被广泛传颂的人物，但他的生平故事几乎都是杜撰的。蔡京的跋文是在宋代之后几百年清初才出现的，对跋文中人物的故事化演绎也是清初的事情。而今天的学者们，却没有去真正地叩问这个作品以及后面跋文的问题，他们反而将这些杜撰成分加以演绎，使得整个故事变得更加戏剧化。
二问：蔡京跋是伪作，溥光跋是赝品，你如何解释这两种不同的历史记载？
三问：关于王希孟是否真的存在，我们有足够的证据来支持这种说法吗？
四问：在你的研究中，你是如何处理那些矛盾和不合逻辑的地方？
五问：你认为我们应该如何看待那些过去对《千里江山图》的研究和评价？
六问：你提出的观点是否能够得到其他学者的认可和支持？
七问：对于那些基于情感而非事实进行编织的人来说，他们有什么样的责任呢？
八问：“十岁天才少年”背后的真相究竟是什么？（本题）
九问：在你的文章中，你提到了很多关于《千里江山图》的细节问题，但似乎并没有直接提供证据。你计划如何解决这一问题？
十問: 对于你的论断“《千里江山图》经由明末清初藏家及鉴定家梁清标手拼凑而成”，你打算采取什么样的措施来确保其准确性？