社会上摄影家与画家的抄袭案件在法庭上开庭审理争议焦点之一是两幅作品的完成时间问题这与近期全国书画大赛

  • 花语资讯
  • 2025年02月13日
  • 自2019年以来,一场关于摄影家薛华克与画家燕娅娅之间的版权争议,已经走到了法院审理的阶段。昨日,北京市朝阳区法院对此案进行了开庭审理。这起争执是由薛华克对燕娅娅在展出和拍卖中使用其8幅作品并改编为油画所引发的。 薛华克指控燕娅娅未经授权就使用了他的作品,并要求她赔偿12万元人民币,并销毁侵犯版权的作品。然而,燕娅娅坚称她的所有作品都是独立创作,她也提出了自己完成这些作品时薛华克并不在场

社会上摄影家与画家的抄袭案件在法庭上开庭审理争议焦点之一是两幅作品的完成时间问题这与近期全国书画大赛

自2019年以来,一场关于摄影家薛华克与画家燕娅娅之间的版权争议,已经走到了法院审理的阶段。昨日,北京市朝阳区法院对此案进行了开庭审理。这起争执是由薛华克对燕娅娅在展出和拍卖中使用其8幅作品并改编为油画所引发的。

薛华克指控燕娅娅未经授权就使用了他的作品,并要求她赔偿12万元人民币,并销毁侵犯版权的作品。然而,燕娅娅坚称她的所有作品都是独立创作,她也提出了自己完成这些作品时薛华克并不在场,以及一些画作完成时间早于摄影版本的事实。

两家涉事拍卖公司则表示,他们在展出和拍卖前已经公布了相关信息,但原告没有提出任何版权异议。由于部分画作已经被购买,它们目前无法执行销毁的要求。

庭审期间双方都强调了各自工作完成时间以及燕娅娅是否真正地“演绎”了薛华克的照片的问题。此外,由于被告拒绝调解,这起案件将会择日宣判。

业内人士认为,在进行二次创作时,即使参考其他人的作品,也应该保持一定程度上的独创性。如果相似度过高,那么这样的艺术品不适合用于商业目的。而对于版权问题,如果一方声称自己的著作权受到侵害,就必须提供充分证据来支持自己的诉求。

简介:

薛华克:1953年出生,是中国美术学院摄影系主任、中国摄影家协会会员及英国皇家摄影学会终身高级会士。

燕娅娆:1964年出生,是中央美术学院油画系(助教班)毕业。在2003年举办个人展览后,因其“帕米尔高原塔吉克人”系列受到了行业关注。涉案四幅油画分别以28.6万元、31.36万元、34.1万元和39.2万元成交。