墨迹之争 霜雪难留住
在艺术界的争鸣声中，案件的判决犹如一幅未完成的画卷，尘埃尚待风吹。从2009年起，这场关于“影”与“画”的辩论，就像一场不分胜负的较量，不仅在法庭上展开，也在公众眼前激荡。
这起著名的诉讼始于摄影家薛华克对油画家燕娅娅侵权指控。在北京市朝阳区人民法院审理期间，一审判决认为燕娅娅涉嫌抄袭，并判定5幅作品为侵权，但驳回了另外2幅作品侵权指控。此举引发了艺术界、摄影界以及法律界各方强烈反响。原告和被告双方均选择上诉，将这一争议推向更高层次。
自2011年11月法院作出一审判决以来，这场争论一直持续至今，依旧没有一个清晰的答案。这并非偶然，因为艺术创作本身就是一种复杂而深奥的情感体验，它涉及到个人修养、情感表达以及技巧掌握等多重维度。在这个过程中，律师们也需不断总结经验，为保护摄影家的作品创造更多合理之法。
此案所揭示的问题远超其表面的法律纠纷，它触及到了每一个参与者对于艺术生命底线的一种捍卫。就像苏志甫法官所说：“事实上的分歧是很明显的。”但即便如此，在面对这样的难题时，我们也期望着找到一种让所有人都能接受、尊重和欣赏的解决方案——或许这正是这个事件最终要传递给我们的教训之一。