在政治学中，民意与决策之间存在着一种微妙而又复杂的关系。民意是指公众对各种社会政治问题的看法、态度和要求，它通过各种方式（如新闻媒体、社交网络等）传达给政府和政策制定者。而决策则是指政府或其他权力机构根据一定的原则、标准或者考虑因素作出的选择，这些选择通常会影响到国家乃至全社会的发展方向。

18大选举作为一个重要事件，其结果不仅决定了新的领导层，还将对国家政策产生深远影响。在这个过程中，民意对于决策者的行为有着不可忽视的地位。然而，两者之间往往存在冲突：政策制定者可能需要做出一些让步以赢得选票，但这也可能导致他们在实质性问题上的犹豫不决；同时，过于强硬地追求自己的理念，也可能引起公众不满，从而损害其形象。

首先，我们可以从历史角度来分析这一现象。在过去的一段时间里，无论是在中国还是在世界各国，都有许多例子表明，当政党为了争取选票而妥协时，他们所采取的一系列措施往往无法长期维持，因为这些措施并没有解决根本问题，而只是暂时缓解了矛盾。这就要求我们思考，在面临这样的挑战时，我们应该如何平衡短期内获得支持与长期推动改革发展之道。

其次，从理论上讲，可以运用多元化的手段来处理这种关系，比如进行有效沟通，让不同群体的声音得到听到，并尽量满足它们的需求，同时也要确保政策的一致性和可持续性。例如，在经济领域，可以通过增加公共服务项目来吸引低收入群体投票，同时为高收入群体提供税收减免，以此达到稳定的财政预算。此外，对于教育领域，可以提供更多资源用于基础教育，同时投资高等教育，以便更好地满足不同的需求。

再次，要解决民意与决策之间紧张关系的问题，还必须加强法治建设，使得法律成为保障公正和合理流程运行的基石。这意味着，即使在面临压力下，政策制定者也不应轻易屈服于短期利益，而应该坚持原则，不断完善法律体系，以保证所有人的权益得到保护。

最后，由于技术进步带来的变化，使得信息传播速度快到令人难以置信，因此提升透明度成了一项重要任务。不仅要确保数据公开，更要加强媒体监督，加大违规成本，让人民能够了解到真实的情况，这样才能形成真正有效的人们参与治理机制。

综上所述，要想解决民意与决策间紧张关系的问题，就需要不断探索新的方法和途径，将人民当家作主变为现实，将“18大选举”的胜利转化为推动国家发展壮大的力量。在这个过程中，每一位公职人员都应当牢记自己的责任，为实现这一目标贡献自己的一份力量。