北京美术家协会官网公告通知摄影家起诉画家抄袭案开庭作品完成时间成焦点在社会上引发热议
自从我，摄影家薛华克，向北京社会发出关于画家燕娅娅抄袭我的作品的控诉，这场争执已经持续了两年之久。昨日，我终于在朝阳法院面对燕娅娅和两家拍卖公司进行了审判。这场案件的焦点是关于我们两个人的作品完成时间。
据我所知，燕娅娅不仅抄袭了我的8幅照片，还将它们改造成油画，并在展览和拍卖中展示。因此，我要求她赔偿12万元，并销毁这些侵权作品。我也指控这两家拍卖公司没有按照法定程序行事，因此他们应该承担责任。
然而，燕娅娅坚称她的作品是独立创作的。她说，她们俩都曾一起工作过，而且很多画作的完成时间比我的照片要早。此外，她还提到，我已在2006年就看到过她的油画，而现在我才起诉，这超出了法律规定的诉讼时效。
庭审中，我们双方都提出了各自的问题，比如谁先后创作，以及燕娅娆是否真的独立创作出那些被认为是抄袭来的作品。在这次开庭之前，有人尝试调解，但最终没有达成一致，因此法院决定择日宣判这个案件。
对于这种情况，一位中央美术学院的教师表示，在艺术界，“二度创作”并不罕见，但如果新作品与原版相似度过高，就不适合用于商业用途。他强调，艺术家的创新性至关重要。如果艺术家的确使用了他人的工作，那么必须证明其使用是合理且符合法律规定的一部分。
此外，一位律师建议，如果你认为自己的著作权遭到了侵犯，你需要提供充分证据来支持你的诉求。目前，对于“合理使用”的界限，没有明确的法律规定，所以每个案子都会根据具体情况来判断。
简而言之，我是一名摄影师，以专业素养和丰富经验著称。我一直以来都是遵守法律、尊重他人的行为。而现在，我正努力维护自己的权益，同时也希望通过这一过程能够引起公众对知识产权保护问题更多关注。
