社会上一场摄影家诉讼画家抄袭案件今日开庭公众通过欣赏美术作品的网站对此事表示关注作品完成时间成为了这

  • 送花艺术
  • 2025年02月13日
  • 自2018年以来,一场关于摄影师薛华克对画家燕娅娅涉嫌抄袭的争执,终于走进了法律的殿堂。昨日,在北京朝阳法院的一次庭审中,这起案件正式展开。据了解,薛华克指控燕娅娅在其作品基础上创作了八幅油画,并将之展出和拍卖,他要求赔偿12万元,并销毁侵权作品。 在庭审过程中,薛华克的律师提出了自己的证据,他认为2005年时,两位艺术家曾有过交流,而近年来他发现燕娅娅将他的摄影作品改编成油画进行销售

社会上一场摄影家诉讼画家抄袭案件今日开庭公众通过欣赏美术作品的网站对此事表示关注作品完成时间成为了这

自2018年以来,一场关于摄影师薛华克对画家燕娅娅涉嫌抄袭的争执,终于走进了法律的殿堂。昨日,在北京朝阳法院的一次庭审中,这起案件正式展开。据了解,薛华克指控燕娅娅在其作品基础上创作了八幅油画,并将之展出和拍卖,他要求赔偿12万元,并销毁侵权作品。

在庭审过程中,薛华克的律师提出了自己的证据,他认为2005年时,两位艺术家曾有过交流,而近年来他发现燕娅娅将他的摄影作品改编成油画进行销售。他要求法院判决燕娅娅公开道歉并支付经济损失,同时销毁所有侵权作品,以及拍卖公司收回并销毁已成交的侵权品。

然而,被告方则坚称所有涉案作品都是独立创作完成,而且许多画作的完成时间早于薛华克的照片。此外,他们还指出诉讼已经超过了法定期限,因此无法立案。

此次争议引起社会广泛关注,不少人通过欣赏美术作品网站表达了对这起事件的关切。中央美术学院的一位教师表示,“二度创作”是常见现象,但若相似度过高,则应体现独创性。而北京合川律师事务所的一位律师则强调,对其他作品使用需要明确界限,只有提供充分证据才能支持诉讼请求。

随着双方就各自工作完成时间、独立创作与改编等问题进行深入讨论,本案将择日宣判。在这个过程中,每一笔线条、每一张照片都成为了司法程序中的焦点,而对于艺术界来说,这不仅是一场关于版权保护的问题,也是关于创新与尊重他人的重要探讨。