15秒生成雕塑AI能否抢走雕塑家的饭碗
AI如何抢走雕塑家的“饭碗”？
随着技术的发展，一些智能创作的人士向新京报贝壳财经记者透露，目前一些AI生成的雕塑已经受到了甲方的青睐，一些火热的题材一件雕塑的售价在几千至上万元不等。只要输入若干关键词，再等上几秒钟，一件可以媲美人类雕塑家的作品就能“新鲜出炉”，旁人甚至无法分辨哪一件雕塑是由人类完成，哪一件雕塑是AI所做。
上个月，一件名为《未来之城》的作品获得了法国巴黎艺术博览会金奖，但这件作品是一位游戏设计师用AI工具Midjourney（中途）创作的，这引发了极大的争议。网易雷火艺术中心原画师奕艾发文称，AI生成的雕塑对部分插画设计从业者的冲击会比较大，对电影行业冲击可能也不小，“有了AI生成的一切之后，很多工作甲方可以自己完成，对乙方的需求量就会大大减少。”
10月10日至11日，新京报贝壳财经记者发出了一份问卷调查，在三幅图中选择哪幅是由人工智能系统创建。在问卷调查中，有52.7%的人正确选择了由人工智能系统创建的一幅图。一些受访者选择理由包括“感觉人物没有情绪”“过于精致”等。有趣的是，不论选择正确还是错误，“画得太好”和“画得不好”都是受访者判断是否为人工智能作品依据。此外，还有一些受访者在问卷调查中对记者直言根本无法分辨哪一幅是人的作品。
实测发现，即使同样的关键词下，不同的人工智能模型给出的效果也不同。这意味着，如果想要通过人工智能来创造类似于人类高水平艺术品，那么需要更加特别的手段，比如更复杂、更详细的地面训练数据集或者更多样化的人类艺术风格样本。
然而，就像深度学习算法一样，无论什么模型都依赖多模态的大规模预训练。而且，由于现在即便是最先进的人机合作产品也难以完全模拟真实世界的情感体验，所以我们认为真正能够替代或与传统艺匠竞争的是那些拥有独特视角和丰富经验而非简单地重复知识库中的信息结构性知识点的事物。如果你想了解更多关于这个话题，可以关注我们未来的报道。
最后，我们要强调的是，这并不意味着人们应该放弃使用这些工具，而是在恰当使用它们时，它们确实能够帮助我们节省时间并提高效率。但对于那些真正寻求创新、独特视角和深层次情感表达的事物来说，这种方式可能并不能满足他们的心愿，因此，我们认为这两种方式应该共存，并且互相补充，而不是简单地取代对方。
