摄影家诉画家抄袭案开庭作品完成时间成社会焦点139大但人文关怀显微镜下

  • 鲜花养护
  • 2025年02月13日
  • 薛华克与燕娅娅的争执,延续了近两年的时间,最终在朝阳法院开庭审理。据报道,薛华克指控燕娅娅抄袭了他八幅作品,并将其改编成油画作品进行展示和拍卖,这一行为引起了他的强烈愤慨。他要求燕娅娅赔偿12万元,并销毁侵权作品。 在庭审中,薛华克的律师提出了详细的证据表明,2005年时,他曾将一些照片给予燕娅娅,但近年来发现她竟然将这些照片改编成油画并出售。这不仅侵犯了他的著作权,也损害了他的名誉。 然而

摄影家诉画家抄袭案开庭作品完成时间成社会焦点139大但人文关怀显微镜下

薛华克与燕娅娅的争执,延续了近两年的时间,最终在朝阳法院开庭审理。据报道,薛华克指控燕娅娅抄袭了他八幅作品,并将其改编成油画作品进行展示和拍卖,这一行为引起了他的强烈愤慨。他要求燕娅娅赔偿12万元,并销毁侵权作品。

在庭审中,薛华克的律师提出了详细的证据表明,2005年时,他曾将一些照片给予燕娅娅,但近年来发现她竟然将这些照片改编成油画并出售。这不仅侵犯了他的著作权,也损害了他的名誉。

然而,燕娅娅辩称,她的所有作品都是独立创作,并且完成这些作品的时候,她和薛华克都在场,没有任何抄袭的情况发生。此外,她还声称,有些画作的完成时间比薛华克拍摄照片早,而且 薛已经知道自己的工作被盗用而已,因此诉讼超过了法律规定的诉讼时效。

此外,被告方还提出,在展出和拍卖前已经公布过相关信息,而原告没有提出异议,现在部分画作已经被买走,不可能执行销毁命令。

法院最后决定择日宣判,因为被告方不同意调解。在这个案件中,被盗用的艺术品价值不菲,其中包括《阿妈与达瓦》、《左拉》等多幅受欢迎的油画,它们以高价拍卖出来。而这背后,是一个关于版权、创造力以及商业利益之间紧张关系的问题。