社会抖音上37大人文艺术视频被指抄袭 画家回应作品完成时间成关键证据
薛华克与燕娅娅的长达两年的法律纠纷，终于在昨日朝阳法院开庭审理。薛华克指控燕娅娅抄袭了他八幅摄影作品，并将其改编成油画作品进行展示和拍卖，要求赔偿12万元并销毁侵权作品。燕娅娅则坚称，她的所有作品都是独立创作。
在昨日的法庭上，薛华克提出了自己的证据，他声称自己和燕娅娅曾于2005年相识，并将一些作品的洗印件或书籍赠予她。但是，在最近的一年多时间里，薛华克发现燕娅娅将他的八幅摄影作品改编成了油画，并且这些油画被展出并拍卖。因此，他以侵犯著作权为由，对燕娅以及两家涉事拍卖公司提起诉讼。
根据了解到的信息，2009年6月，薛华克通过博客发表了一篇文章揭露了他对燕 娾 的抄袭行为。在庭审过程中，被告方提出，他们认为 薜 华 克 的照片完成时间比他们所谓的“二度创作”要晚，而许多画作已经在这之前就完成了。此外，被告还表示，他们在展出和拍卖前已做了公告，但原告没有提出任何异议。
由于双方对于各自作品完成时间以及是否存在抄袭这一点有不同的看法，因此法院决定择日宣判。在此案件中，这一争论变得尤为重要，因为如果被告能够证明她的工作是在原告工作之后完成，那么可能会减轻她受到责备的情形。此外，一位中央美术学院教师也表示，如果绘画者参考其他艺术品进行创作时没有体现出独特性，那么这样的行为是不适当的。
北京合川律师事务所的一位律师进一步解释说，对于其他人使用你自己的工作的问题，没有明确规定界限，因此必须提供充分证据来支持你的诉讼请求。
