画卷展开 师心相伴
在艺术的殿堂里，正义与创造力交织成一幅又一幅错综复杂的画卷。5月16日，一场关于影与画之间辨别真伪的争论，在北京市朝阳区人民法院中爆发。这场名为“影画之争”的诉讼案件，以摄影家薛华克对油画家燕娅娅涉嫌抄袭五幅作品为主轴，而这五幅作品被认定是基于摄影作品创作而成，判决结果震惊了美术界和摄影界。
2009年至今，这场争议一直未有休止。原告和被告双方不仅在法律层面展开斗智斗勇，还将艺术创作本质上的异同难题交由法院裁决。在此期间，由于管辖权问题，该案件先后从杭州迁移到北京审理，这样的波折延长了尘埃落定的时间。
2011年11月，法院就《奶奶》油画与《老人》照片之间的相似性作出了一审判决，但因证据不足而驳回起诉。此外，还有七幅作品悬而未决。随后，朝阳区法院邀请20多位专家，就如何更公正地评判这些艺术品进行研讨会。
经过两年的准备，最终的一审判决以“五侵二不”（即认定5幅油画侵权但驳回2个起诉）结案。但对于双方来说，这并不意味着他们可以停止追求一个最终结果的事实。而这份难度，也让这一事件成为未来法治进程的一个重要范例。
"这个案件，双方在事实上是有分歧的。”苏志甫法官说，“原告认为被告是在他的摄影作品基础上创作油画；但被告则坚称所有作品都是独立完成的。”
通过外部形象捕捉内心世界，这是一项极其困难的任务。“目前的情况下，我只不过借鉴了一点点”，燕娅娅这样解释道。而张闻起律师则指出，对于法院没有支持销毁侵权作品以及要求赔礼道歉，他认为这是缺乏保护摄影家的力量。
从古到今临摹一直是学艺入门的手段，它锻炼了反映和感知能力。但现在独创和创新已成为首要任务。这场较量，是各自对于艺术生命底线的捍卫。在这样的纷扰中，我们期望每个人都能找到自己的位置，不只是关于版权的问题，更是一种精神追求。
