中国艺术鉴赏网上的学术策展人犹如夜空中最亮的星辰不易发现更难以触及
近年来，美术圈里越来越多的名人、老总、官员当起了策展人，这种热闹的台面挤对了专业化、学术化的策展方式，稀释了美术展览的学术含量。策展人不仅需要很强的专业知识背景和对艺术深入、独到的理解，而且还需要全面的社交能力、组织能力来筹募经费和统筹人事。
但策展人这个舶来词在中国如此泛滥。策展人的角色是什么？是导演，是制片人，是保姆，是超级奶妈或奶爸……很全能，但专业策展是有门槛的，策划者应该是艺术最后的标准和底线坚守者。
绝非谁都可以成为一个优秀的人选，只有那些首先是研究者和批评家的才可能担此重任。而且，要做到这一点，还必须具备以下素质：一是能力要全面；二是体力充沛；三是一定程度上的丰富美术史知识；四是一个自己的学术主张；五具有保存完整档案等习惯和能力。
然而，在现实中，有两种极端的情况出现了。一种情况下，那些身处高位或者占有资源分配话语权优势的人物，他们往往只挂名而不做任何实质性的工作，而具体工作则由身后的隐形人物完成。在这种情况下，“学术”成了一个虚伪标签，用来掩盖他们缺乏实际操作经验的事实。
另一种情况，则把“学术”作为文本中心化的一种表现形式，把自己理念看作唯一重要之处，让作品变成理念实现的手段，从而脱离了真正艺术生态系统。这类人物将观众忽悠得像在阅读书籍一样，没有任何直观感受，只剩下一堆文字与概念。
笔者认为，这两种情况只是表明了一部分存在的问题，“学术”并不是展示其甜点，也不是用来遮羞布的一个工具。真正做好策划工作，就要深刻理解自己的角色定位，既不能越位，也不能不作为。总之，成为一个优秀的人选并不容易，不是每个人都能做出真正意义上的学术性质的大型画廊活动所需的人选。