幸存者偏差-幸存者的故事背后揭秘生还者选择的迷局
在许多灾难和紧急情况中，幸存者偏差（Survivorship Bias）是一个常见现象。它指的是人们倾向于关注那些成功“生还”的个体，而忽视了失败和未能生还的人。这一现象可能会导致错误的结论，因为我们只看到那些能够证明某种策略有效或不必要的个体，而没有看到那些失败并从中学习的人。
例如，在二战期间，美国空军曾经面临一个问题，那就是他们发现B-17轰炸机上安装的大型防御武器似乎对击落飞机起到了积极作用。但是，他们注意到只有少数飞机装备了这些武器，并且很多装备有这些武器的飞机都被击落。然而，这并不意味着这些防御措施无效，它们只是因为其他因素，比如飞行员技能、天气条件等，也影响了飞机是否能安全返回。
如果只考虑幸存者，就会得出结论，这些防御措施并不能提高战斗力。但实际上，当所有数据被考虑时——包括被击落但没有任何特定设备的飞机会被判决为失利时——就可以看出确实有一定的效果。在这个例子中，如果仅仅依赖于观察“幸存者”，将使人误以为这种技术是不值得投资的。
此外，在金融领域，投资分析师也常常犯这样的错误。比如，有时候人们会研究哪些股票最终表现良好，但却忽视了它们所面临的竞争环境以及其它潜在风险。这就像是在二战中的B-17轰炸机一样，只看到成功回来的，而不去了解为什么其他同样有潜力的选项未能取得相同成果。
总之，理解和避免“幸存者偏差”对于做出明智决策至关重要，无论是在战争、科学实验还是商业管理等领域。如果我们希望获得更全面的信息，我们必须尽量减少对已知结果过度强调，同时寻找更多关于失败者的案例，以便从中学到教训。这不仅有助于改进我们的策略，还可以帮助我们更加客观地评价各种可能性，从而作出更为合理和全面考虑的情况下做出的决定。
