将学术策展的重任置于不经意间就如同在美术素材网上挑选最完美的画作而非每个游客都能成为大师级的艺术收藏
美术素材网上的学术策展之争：谁是真正的策展人？
近年来，越来越多的名人、老总、官员纷纷跳入策展人的行列，这种热闹的台面挤占了专业化、学术化的策展方式，稀释了美术展览的学术价值。要做一位优秀的策展人，不仅需要深厚的艺术知识和独到的理解，还需具备全面的社交能力和组织才能，以筹募经费、统筹人事为例。
然而，现实中出现了两种极端情况。一种是挂名策划而不下功夫，一切工作由身后的人完成；另一种则把策划变成了一场概念游戏，将作品置于次要位置，文本成为主要焦点。前者忽略了艺术媒介与文化内涵，而后者将艺术家视作工具，无视其创作差异。
真正优秀的策划应该具有全面能力，从经济到法律，再到传媒等多方面知识都应掌握。此外，他们还需有充沛体力和旺盛精力，以应对繁琐且困难的事务管理。此外，对美术史有丰富认识，与此同时，还应拥有自己的学术主张，并能够建立详尽档案系统，以及完善的人才编制和运营体系。
但在现实中，有些“学术”展示更多的是个人的理念，而非真正在乎艺术生态系统。他们可能会强行让艺术家按自己的设想完成作品，使得作品失去感动观众价值，只剩下一场以文本为中心的情景教育。这对于提升公众对艺术品质认识无疑是一大遗憾。在这种情况下，我们是否真的能称之为“学术”呢？
